Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1471 al 1500 
AsuntoAutor
Re: Sacramentum Federico
Re: Sacramentum Federico
Re: Sacramentum Ana Mari
Re: Sacramentum Ana Mari
Alejandro Núñez Al Alex
Mensajes resumidos José Lui
RE: Edificios públ Teresa M
Re: Sacramentum Federico
Re: Sacramentum Davius S
Re: Alejandro Núñe Alex
Re: Alejandro Núñe Oscar Go
Re: Sacramentum Borja
Re: Sacramentum Alberto
Re: Una duda sobre Efrain P
Re: Imperator como alicia.c
Re: Una duda sobre Davius S
Las lenguas pictog José Lui
Re: Sacramentum Federico
Re: Las lenguas pi Davius S
Fw: Eventos de Ant José Lui
Re: Sacramentum Ana Mari
RE:_Edificios_públ Ana Mari
Re: Sacramentum Federico
Re: Sacramentum Carlos S
Seutonio Carlos S
Re: Seutonio Oscar Go
Re: Sacramentum Federico
Link sobre economí Oscar Go
Re: Seutonio Carlos S
Re: Link sobre eco Davius S
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 3940     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: Re: Sacramentum
Fecha:Lunes, 10 de Noviembre, 2003  19:14:43 (+0100)
Autor:Davius Sanctex <davius_sanctex @.....es>

[...] No se trata de una polemica una vez mas. Se trata de una terminologia latina que, al traducirla a español puede dar lugar a equivacaciones por eso lo aclaro por si a alguien le interesa. Y punto. IMPERATOR es el titulo del general. Y que lo lleve un general no significa mas que que manda tropas y tiene IMPERIUM. Lo demas...pamplinas.
------
 
[Davius] La etimología de las palabras no es una buena vía para conocer el significado de las cosas. Por ejemplo cuando uno va a al WC y acaba se dice, en España al menos que "tira de la cadena" pero en realidad pulsamos un botón, la expresión sobrevivió al objeto físico pero seguimos usando la misma expresión. Decir que numismáticamente el IMPERIUM se daba cuando había IMPERATOR, tienen tanto sentido como decir "tirar de la cadena". A ese respecto son muy interesantes los comentarios de Federico, que se restringía como el dijo a la numismática, y entre numismáticos según entiendo la convención es usar el término llamar "moneda imperial" en usando unos períodos que cronológicamente anteceden en algo a la existencia de emperadores que problema hay en ello si es una convención usada normalmente?
En cuanto al concepto de Imperio y que se suele entender por "Imperio" ya hablamos en una ocasión, en el Imperio Otomano, el Imperio Español o el Imperio Holandés no decimos que no hubiera "imperio" porque los gobernantes de esos estados fueran respectivamente: un sultán, un rey, o un housholder, que el gobernante de un estado se denomine o no "emperador" es anecdótico, y la historiografía está repleta de casos en los que hablamos de imperio, sin que necesariamente haya emperadores, vamos. En el siguiente mensaje se trata de tentativamente de dar una definición general y comprensiva de qué es "imperio" (obviamente no etimológicamente) sino como sistema estatal y su ideología político-económico-cultural asociada: http://www.elistas.net/lista/historia_universal/archivo/indice/81/msg/97/
 
 
[...] Y no eran EMPERADORES en el sentido moderno, sino MAGISTRADOS CUM IMPERIUM...
[Davius] Encualquier caso serán magistrados "cum imperio".
 
 
Davius Sanctex