Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1543 al 1572 
AsuntoAutor
Reseña de mi libro Ana Mari
El antropólogo Urt José Lui
"Rostro" neanderth José Lui
Los hallazgos de C José Lui
Re: Reseña de mi l Nuria Po
La caída de los ma Davius S
Xochicalco, una ur José Lui
Re: La caída de lo Alex
Re: La caída de lo Albina N
libros peropadr
Re: La caída de lo Davius S
Re: La caída de lo Alex
Re: La caída de lo Albina N
SEQUIA Y COLAPSO D José Lui
Posible nombre de Juan Bla
Invenciones, menti José Lui
Re: Invenciones, m alicia.c
Re: Invenciones, m Jesús Vi
Re: Invenciones, m José Lui
Re: Invenciones, m TURINVAL
Re: Invenciones, m Florenci
Re: "Reto" de Navi alicia.c
Re: Solsticio de i José Lui
Re: "Reto" de Navi Ana Mari
Goseck: observator José Lui
Mis deberes(I) Ana Mari
Pregunta sobre Epi Davius S
Ayuda: sobre melen Francisc
Ceramica romana e carolina
Calakmul. "Reino d José Lui
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 4009     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: La caída de los mayas: lo que hay que aguantar!
Fecha:Miercoles, 3 de Diciembre, 2003  19:15:47 (+0100)
Autor:Davius Sanctex <davius_sanctex @.....es>

Copio a continuación una noticia que aparece en la revista de historia del National Geographic, a propósito de la caída de los mayas. Atentos a la "explicación mental" que da el historiadorcillo Stephen Houston. Esta es la clase de subnormales incompetentes que hay que aguantar y que reciben dinero para investigar (quédense con la frase final entrecomillada).
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿QUÉ CAUSÓ EL COLAPSO DEL MUNDO MAYA?
 
Las luchas por el poder pudieron llevar a la crisis.
 
Las causas que llevaron a la repentina desaparición de la cultura maya del período clásico constituyen una de las mayores incógnitas arqueológicas de nuestro tiempo. Asentada fundamentalmente en la península del Yucatán, la civilización maya -en cuyo territorio habrían podido vivir hasta ocho millones de personas en el siglo VIII d.C.- experimentó un rápido declive en el siglo IX. Diversas teorías compiten para explicar esta crisis; algunas apuntan a la superpoblación o a la degradación del entorno físico (o a la combinación de ambos factores) como causas determinantes. En tal sentido, una de las hipótesis más recientes determinó la existencia de tres intensos períodos de sequía que coincidirían con las grandes fases del colapso maya.
 
Sin embargo, Stephen Houston, arqueólogo de la Brigham Young University en Provo (Utah, Estados Unidos), ha puesto el acento en los factores políticos a partir de un reciente estudio llevado a cabo en la ciudad maya de Piedras Negras, para el que ha contado con la ayuda de National Geographic Society. En su opinión, los conflictos internos derivados de la lucha por el poder habrían llevado a la desintegración de la sociedad maya. Así, según Houston, Piedras Negras se hundió después de que, hacia el año 800 d.C., su monarca fuese capturado por invasores. La pérdida de la corte real y la erosión de la fe pública en la jerarquía llevaron a su colapso: "una vez desaparecido su soberano, la ciudad carecía de razón de ser".
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
A mí al menos se me plantean estas preguntas:
1) Conocemos alguna civilización en la que incluso el más miserable de sus habiantes tenga como misión principal en la vida (razón de ser) alimentar a la engreída y aristocrática élite?
2) ¿Cómo podemos conocer arqueológicamente qué había en las mentes de los mayas?
3) ¿Por qué tantos buenos trabajos historiográficos acaban fracasando e inventando conclusiones que no se siguen lógicamente de los datos colectados? (la verdad creo tener alguna respuesta para este tipo de pregunta).
4) ¿En lugar de hacer poesía e interpretaciones totalmente estúpidas, no se dedican a plantear hipótesis falsables, que puedan ser comprobadas a patir de los datos y que hayan sido observadas en sociedades con condicionamientos materiales similares?