Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 211 al 240 
AsuntoAutor
Arios (Alberto) Javler
Amor a la guerra David Sá
RE: Una exposición David Sá
Re:_Re:_Atenas_pid Alberto
el plomo de hispan David Sa
el substrato celta David Sa
Re:_Re:_Atenas_pid javier n
PUEBLOS EUROPEOS P javier n
Tipos de fortifica Eladio
Tópicos sobre la E Eladio
Re: Tópicos sobre Javler
Atlas sobre la Teb Francisc
Re: Amor a la guer Jm Blanc
RE: Atlas sobre l Mariola
Re:_Amor_a_la_guer Alberto
RE: Atlas sobre l javier n
La urna aramea "Francis
Amor a la guerra ( Juan Bla
Origen de la raza Eladio
Re: Origen de la r David Sa
Re: Origen de la Javler
Re: Origen de la r Alberto
Pueblos europeos.. Alberto
Re: Amor_a_la_guer Alberto
Expoliaciones Arqu José Lui
Ayuda identificaci José Lui
los cuados (Quadi) David Sa
Re: Ayuda_identifi Ana Mari
Re: Tipos de forti Alberto
La lengua primitiv David Sá
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2261     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: Ill Bethisad: Corona de Aragón
Fecha:Lunes, 9 de Diciembre, 2002  17:08:22 (+0100)
Autor:David Sánchez <davius_sanctex @.....es>

Para la eventual historia alternativa de Aragón, Carlos Thompson propone lo siguiente:
 
Sería bueno esbozar un poco más la historia de este reino, para tener una mejor idea de lo que haya sucedido.  Mi propuesta, básicamente, es que Isabel nunca se convirtió en reina de Castilla (su hermano había sobrevivido), y Fernando fue sucedido por su nieto Carlos (hijo de Juana y de Felipe de Austria), Rey de Aragón y Emperador del Sacro Imperio.  A partir de aquí los reyes que *aquí* fueron españoles *allá* fueron Aragoneses, incluyendo a Felipe I de Aragón (Felipe II de España aquí,
Felipe de Asutria nunca fue rey de Castilla) hasta la guerra de suceción aragonesa, que, igual que aquí, fue ganada por los Borbones.  Navarra nunca fue integrada a Aragón y eventualmente terminó en manos francesas.

Durante los siglos XVI y XVII, Aragón sería la principal potencia marina cristiana en el mediterraneo y, junto con Austria, los principales opositores de los otomanos.  Los reyes de Aragón serían igualmen te reyes de Napoles (Las Dos Sicilias), aunque no hubiera habido integración entre las
dos coronas.  Aragón busca también algún tipo de proyección fuera del Mediterraneo y logra hacerse de Buenos Aires, desde donde emprende la conquista desde oriente, del territorio del Río de La Plata (lo que España hizo *aquí* desde el Perú).

Tras la guerra de suceción aragonesa, Francia e Inglaterra empezarían a consolidarse como los grandes rivales en el mediterraneo, a la vez que Austria-Dalmacia surge como una nueva potencia marítima.

Al no contar con el oro americano de Castilla para patrocinar las cruzadas contra los turcos, Aragon busca consolidarse a través de una industrialización más temprana.  Supongo que Barcelona lideraría este proceso siendo ya el principal puerto aragonés.  Eventualmente alguno de los reyes aragoneses decide mudar la capital de Zaragoza a Barcelona, bien por iniciativa propia, bien para aplacar a los catalanes (un reino de Aragón,
sin duda, sería más dado a aplacar a los catalanes de lo que *aquí* fue España).

No sé si esta historia es absurda.  Igual, como dije, Ill Bethisad no pretende ser un escenario de historia alterna fuerte sino un sitio para explorar variables lingüísticas y  culturales.  Supongo que de las variables de esta historia (o una historia corregida), se podría desprender si la situación del Aragon actual de *allá* es:

1) Una nación con una sola lengua oficial, que sería básicamente el catalán con alguna ligera influencia aragonesa.
2) Una nación con una sola lengua oficial, que sería un híbrido entre el catalán y el aragonés; una ortografía común y muchas variantes locales muchas veces ininteligibles.
3) Una nación con varias lenguas oficiales, entre ellas el catalán y el aragonés.
4) Varias naciones con sus respectivas lenguas, unidas bajo una sola corona y una sola representación internacional.

Las Dos Sicilias y el Río de La Plata compartirían el monarca con Aragón,pero tendrían representación internacional independiente, tal como el Reino Unido, Canadá y Australia *aquí*.  En cualquiera de los casos, el Río de La Plata será básicamente catalonófono y las Dos Sicilias hablará napolitano-siciliano (bien sea que esto signifique una, dos o varias
lenguas).

-- Carlos Th