Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 2125 al 2154 
AsuntoAutor
Re: Tamtoc, la mít Davius S
Re: Entrevista con Davius S
Imperios de Sumer Julio Ló
RTVE responde sobr José Lui
R: nuevo emperador jeromor
Re: Dressel carolina
Re: Entrevista con FPR-V
Re: Imperios de Su Fruela
Lucio Cornelio Sil Oscar Go
Usos y tratamiento José Lui
Re: Entrevista con Davius S
Re: Entrevista con Alounis
Hispania, un produ Oscar Go
La ciudadela de Ch José Lui
Re: Entrevista con Davius S
Re: Entrevista con Alounis
El oráculo de Delf José Lui
Re: 27-02-04,_Bole Ana Mari
Re: Usos y tratami Davius S
La ley en Súmer y José Lui
Re: El oráculo de Davius S
Re: La ciudadela d Davius S
Roma en Hispania ( Alberto
Fwd: Jornadas de P alicia.c
Fábulas y proverbi José Lui
Se emite 'Julio Cé José Lui
César Imperator José Lui
Nuevo códice maya José Lui
Masacre en Madrid José Lui
RE: Masacre en Mad Juan Ant
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 4606     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: [TA] Usos y tratamiento de la arcilla en la anti güedad
Fecha:Jueves, 4 de Marzo, 2004  17:43:38 (+0100)
Autor:Davius Sanctex <davius_sanctex @.....es>
En respuesta a:Mensaje 4597 (escrito por José Luis Santos)

Un artículo muy interesante, éste de Fernando Lozano!
Es bastante informativo, no conocía algunos de los hechos que se mencionan pero detecto similaridades muy curiosas con la construcción de hormigón moderna.
 
(1) Por ejemplo Fernando Lozano menciona que es muy importante que los ladrillos estén libres de materia orgánica aunque argumenta que eso debía tener por objeto no entorpecer el proceso de cocción. Muy probablemente tenga razón en eso, aunque por mi conocimiento de las obras de hormigón, yo diría que de hecho hay un motivo mejor que ese y es que si dentro de un material cerámico (a base de óxidos metálicos como es el caso de la arcilla compuesta fundamentalmente de sílice SiO2 y otros óxidos calcáreos) es importante que no contenga materias orgánicas perecederas básicamente porque estas sujetas a un proceso de putrefacción que es una reacción exotérmica que puede alterar las propiedades resistentes del material. De todas maneras parece que en el adobe, seguramente debido a su alto pH no hay problemas de putrefacción serios (sería interesante conocer más detalles sobre eso).
 
(2) Otra cosa que me llamó la atención es la recomendación del ingeniero romano Vitrubio que recomienda dejar secarse el material durante largo tiempo antes de ser usado (Vitrubio habla de 2 años). A pesar de las diferencias notables entre la construcción de hormigón y ladrillo, el hormigón sufre igualmente un proceso de endurecimiento similar. Aproximadamente a los 28 días el hormigón ha alcanzado el 70% de su resistenica final (el valor medio de resistencia de las probetas de muestra de hormigón a los 28 días es de hecho el valor de cálculo que se toma en ingeniería). Hacia los 3 años de vida (dependiendo de la humedad media del ambiente) el hormigón ha alcanzado el 99,9% de su resistencia máxima [con lo cual a los 3 años el hormigón tiene 1,40 veces la resistencia de cálculo y por tanto la estructura es algo más resistente de lo previsto debido a este endurecimiento del hormigón que se da al ir perdiendo más cantidad de agua). Resulta curioso que ya Vitrubio observara este fenómeno de endurecimiento en otros materiales cerámicos hidráulicos y diera una cifra bastante buena para el tiempo de reposo del material.
 
(3) En cuanto al amasado, es fácil ver porqué como señala Fernando Lozano es importante, que no queden burbujas de aire y se logre la mayor homogeneidad posible. Las burbujas de aire de hecho suponen la existencia de partes donde el ladrillo tiene una menor sección resistente y por tanto constituyen un punto de debilitamiento, aunque es cierto que aligeran peso y aumentan las capacidades aislantes de los muros (siendo esto último un efecto deseado). La homogeneidad es importante, ya que al igual que una cadena es tan resistente como el más débiles de sus eslabones (ya que por allí se rompe toda cadena), una pieza de cerámica no homogénea tiende a romperse por allí por donde es menos resistente o donde haya inhomogeneidades que mermen su resistencia media.
 
Una cosa de la que no habla el artículo y que sí me resultaría conocer es si los ladrillos en la antigüedad se usaron ladrillos huecos, similares a algunos que se usan hoy en día. Los agujeros centrales tienen la ventaja de que disminuyen el peso en una proporción mucho mayor de lo que disminuyen la resistencia. También sería interesante conocer las características técnicas que se lograron obtener en la antigüedad en las construcicones de ladrillo. En las obras de mampostería moderna pueden lograrse fácilmente resistenicias de 50 kg/cm2 (lo cual da una idea de lo espesos que deben ser los muros en función de su altura). Curiosamente uno de los parámetros que más influyen en la resistencia de los muros de ladrillos no es tanto la calidad del ladrillo en sí mismo como las características resistentes del mortero de unión (de hecho cuanto menor sea su rigidez tanto mejor es la resistencia del muro, un dato que no deja de ser a primera vista anti-intuitivo, pero que puede ilustrarse bien mediante las ecuaciones que regulan el comportamiento resistente de los muros).
 
Como comentario final, decir, que si bien el ladrillo había ido perdiendo importancia en la construcción moderna, frente al hormigón armado, esto se debía sólo a que hasta hace unos 20 o 30 no existían medios efectivos de calcular las resistencias de las obras de manposterías (lo que conducía al igual que en la antigüedad a tener que sobredimensionar el espersor de los muros y a compartimentar mucho los edificios, con tal de garantizar un margen de seguridad adecuado). Por el contrario tenemos una mucho mejor idea del comportamietno resistente de las obras de hormigón armado, lo que permite ajustar mucho mejor los espesores y por tanto producir un mayor ahorro económico. Sin embargo, gracias al desarrollo de nuevas técnicas de cálculo para las obras de mampostería o ladrillo, éste material ha cobrado nueva importancia en algunos países como material constructivo. Es dudoso hasta donde se seguirá extendiendo el uso del ladrillo, sencillamente porque hoy en día se han desarrollado técnicas que permiten construir muy rápidamente los edificos de hormigón (lo cual aunque el material pueda ser más caro resulta en un ahorro de tiempo, lo cual es ventajoso en una obra donde la principal contribución al costo es la mano de obra). Sin embargo cabe decir que en general, los edificios de manpostería presentan una tipología mucho mejor por ejemplo para resistir sismos que la construcción de hormigón armado (al menos en la forma en que se está construyendo en hormigón armado últimamente en España, que es una de las peores tipologías usables frente a sismos).
 
Davius Sanctex