Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 271 al 300 
AsuntoAutor
Re: Julio César er David Sá
Re: RE: mujer y pa David Sá
Los aborígenes. La José Lui
Re:__Reflexión_sob Alberto
Una lista sobre la David Sá
Re: Frisos_del_Par Alberto
Re:_Reflexión_sobr Alberto
Rechazar toda disc Alberto
No recepción de me Juan Bla
Re: ¿Debate irreso Alberto
Re: Una_lista_sobr javier n
Re: ¿Debate irreso Javler
Presentación de la Alberto
Los Protocolos de José Lui
La justificación d Javler
Re:_Reflexión_sobr maria be
Los suicidas de Ma José Lui
Re: Los suicidas d Sergio G
Re: La_justificaci Alberto
El paraíso que nun José Lui
Re: La_justificaci Javler
Re: Estoy de acuer David Sá
Re: La_justificaci David Sá
Re: Los Protocolos David Sá
Re: Los suicidas d David Sá
La_justificación_d Alberto
RE: La_justificaci David Sá
Re:_La_justificaci Alberto
Re: Re:_La_justifi David Sá
predictividad de l David Sá
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2375     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: Toponimia e Historia
Fecha:Miercoles, 25 de Diciembre, 2002  00:39:35 (+0100)
Autor:David Sánchez <davius_sanctex @.....es>

Como habréis podido comprobar a parte del estudio científico de la historia uno de mis intereses es ver como los datos lingüísticos pueden proporcionarnos información utilísima (especialmente si se combinan con la arqueología) sobre el pasado. Trato aquí un par de ejemplillos entretenidos sobre toponimia:
 
[1] Nuestra información sobre la ocupación romana de Inglaterra no es todo lo buena que quisieramos, sin embargo si estudiamos la toponimia podemos reseguir la presencia de fortuficaciones romanas en los nombres acabados en <-caster>, <-cester> y <-chester> todos ellos reflejo del latín <castra> 'campamento' esta terminación dio regularmente en anglosajón <ceaster> y lo encontramos en topónimos ingleses como: Lancaster, Gloucester, Chester, Dorchester, Winchester y unos cuantos más. Obviamente estos topónimos guían al arqueólogo sobre en que ciudades encontrar vestigios de ocupación militar romana.
Igualmente podemos encontrar el área de colonización de los escandinavos s. IX y X d.C. en topónimos acabados en:
(a) <by> (ant. noruego =  'asentamiento'): Busby, Derby, Rugby, Grimsby
(b) <thorp> (ant. nor. = 'aldea'): Winthorp, Scunthorpe
(c) <(th)waite> (ant. nor. = 'esplanada'): Micklethwaite.

Estos topónimos se hallan sobre todo en el tercio central y norte de Inglaterra. Mientras que en el tercio sur que quedó bajo influencia sajona son abundantes los topónimos en <-ham> 'hogar' (ant. ingles /ha:m/ > inglés
moderno <home>): Birmingham, Buckingham, Chatham, Durham, Nottingham o <-tun> o <-ton> (ant. ing. /tu:n/ > inglés moderno <town>): Arlington, Burton, Kesington, Southampton. De hecho buscando sobre el tema he encontrado
el siguiente mapa:
 

Es curioso ver que los 2000 topónimos localizados en el mapa se hallan prácticamente todos al N. de la frontera política del "Danelaw". Lo que indica que dicha frontera no fue solo política sino también lingüística.

[2] Otro ejemplo algo más impresionante es la adscripción de los pueblos pre-mayas de las tierras bajas de Guatemala. El arqueólogo J. Eric Thompson ante la abundacia de topónimos acabados en <-agua, -ahua, -gua, -hua> en dicha zona postuló la existencia de un pueblo pre-maya que denominó el "pueblo Agua" que se supone fue desplazado hace entre 1000 y 1400 años por pueblos mayas occidentales.
Comparando con las lenguas mesoamericanas conocidas encontramos la raíz Xinca /-sawï/ 'aldea, habitar' que se encuentra en otros topónimos como: Xagua, Jagua, Anchagua, Sasagua, Eraxagua (xinca /ïra-/ 'grande'). Así tenemos que el misterioso "pueblo Agua" no habrían sido más que hablantes de lenguas Xincas. En la actualidad el Xinca en sus diversas variedades es hablado en conjunto por menos de 200 personas en el SE de Guatemala pero que en otro tiempo debió ocupar un territoria bastante más amplias, como muestra
la amplitud de los topónimos. Interesante esto de atribuir una etnicidad concreta a un hipotético pueblo del que no se tienen documentos, verdad?

David Sánchez