Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 301 al 330 
AsuntoAutor
Re: predictividad Alberto
Re: predictividad Alberto
Re: Estados (Alber Alberto
Estados medievales David Sá
el origen de los q David Sá
Re: Predictividad David Sá
una teoría científ David Sá
RE: Estados (Alber David Sá
Paleovascos David Sá
Más sobre la cienc Carmen S
Re: una_teoría_cie patricia
seguido a mi aport patricia
Re: materialismo c DAVIUS_S
Re: Estados, Agric David Sá
Re: Más sobre la Javler
Re: surgimiento de DAVIUS_S
Toponimia e Histor David Sá
¿Qué es el feudali Javler
Agricultura (David Javler
RE: Frisos_del_Par Juan Bla
Re: Más sobre la c David Sá
Re:El materialismo maria ma
Felicidades Patricia
Re: materialismo c patricia
¿identicando polít David Sá
Re: Más sobre la c javier n
Re:_Estados,_Agric patricia
Re: materialismo c David Sá
Re: Re:El material David Sá
Re: Agricultura (D David Sá
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2366     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: RE: Estados (Alberto)
Fecha:Lunes, 23 de Diciembre, 2002  12:08:33 (+0100)
Autor:David Sánchez <davius_sanctex @.....es>


[alberto] Si hoy día el 95% de la población vive en sociedades estatales y
el 5% en c.r., de qué porcentaje se partió
antes de la expansión colonial. De este modo sabríamos cual era el estado de
organización social del planeta
antes de que con la progresiva imposición de colonias toda esa estructura se
alterase.
----------
[david] Me parece sumamente dificil dal una cifra en procentaje de
población. Aunque si tratamos de dar una cifra en % de territorios la cosa
cambia. Trataré de estimar esas cifras, es decir ver que porcentaje del
territorio del mundo estaba a principios del s.XV dominado por sociedades
estatales y que porcentaje por sociedades no-estatales (aquí podríamos
distinguir entre sociedades, agrarias (no c.r.) y no-agrarias (c.r.)).

[alberto] Por ejemplo, si en 1470 las zonas de predominio estatal eran
Europa, China y otros estados asiáticos, más
otros lugares puntuales en África y América, en el año 1 de la Era la
situación era idéntica, y en el -500
-----------
[david] No estoy muy de acuerdo. En el -500 ninguna sociedad estatal
centralizada dominaba la península ibérica, la Galia, o Britannia. Hacia el
1 esa situación había cambiado dramáticamente en esa regiones. En cuanto a
China grandes partes del SE. de la China fueron integradas durante ese
período a la civilización China del N. habría que investigar el ritmo de los
cambios midiendolo de alguna manera objetiva y ver si a partir de 1450 el
ritmo se incrementó dramáticamente o no. Hasta el s. XVIII gran parte de las
tierras menos favorables de México, Brasil, los Andes, Guatemala o EEUU
siguieron siendo básicamente indepedientes a pesar del dominio nominal de
las potencias europeas.

David Sánchez




_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
                   En estos momentos, 
       alguien de tu pasado está pensando en tí.
                 !Cuéntale cómo estás!
    ...O encuentra a tus antiguos compañeros de estudios...
Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/107/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~