Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 301 al 330 
AsuntoAutor
Re: predictividad Alberto
Re: predictividad Alberto
Re: Estados (Alber Alberto
Estados medievales David Sá
el origen de los q David Sá
Re: Predictividad David Sá
una teoría científ David Sá
RE: Estados (Alber David Sá
Paleovascos David Sá
Más sobre la cienc Carmen S
Re: una_teoría_cie patricia
seguido a mi aport patricia
Re: materialismo c DAVIUS_S
Re: Estados, Agric David Sá
Re: Más sobre la Javler
Re: surgimiento de DAVIUS_S
Toponimia e Histor David Sá
¿Qué es el feudali Javler
Agricultura (David Javler
RE: Frisos_del_Par Juan Bla
Re: Más sobre la c David Sá
Re:El materialismo maria ma
Felicidades Patricia
Re: materialismo c patricia
¿identicando polít David Sá
Re: Más sobre la c javier n
Re:_Estados,_Agric patricia
Re: materialismo c David Sá
Re: Re:El material David Sá
Re: Agricultura (D David Sá
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2375     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: Toponimia e Historia
Fecha:Miercoles, 25 de Diciembre, 2002  00:39:35 (+0100)
Autor:David Sánchez <davius_sanctex @.....es>

Como habréis podido comprobar a parte del estudio científico de la historia uno de mis intereses es ver como los datos lingüísticos pueden proporcionarnos información utilísima (especialmente si se combinan con la arqueología) sobre el pasado. Trato aquí un par de ejemplillos entretenidos sobre toponimia:
 
[1] Nuestra información sobre la ocupación romana de Inglaterra no es todo lo buena que quisieramos, sin embargo si estudiamos la toponimia podemos reseguir la presencia de fortuficaciones romanas en los nombres acabados en <-caster>, <-cester> y <-chester> todos ellos reflejo del latín <castra> 'campamento' esta terminación dio regularmente en anglosajón <ceaster> y lo encontramos en topónimos ingleses como: Lancaster, Gloucester, Chester, Dorchester, Winchester y unos cuantos más. Obviamente estos topónimos guían al arqueólogo sobre en que ciudades encontrar vestigios de ocupación militar romana.
Igualmente podemos encontrar el área de colonización de los escandinavos s. IX y X d.C. en topónimos acabados en:
(a) <by> (ant. noruego =  'asentamiento'): Busby, Derby, Rugby, Grimsby
(b) <thorp> (ant. nor. = 'aldea'): Winthorp, Scunthorpe
(c) <(th)waite> (ant. nor. = 'esplanada'): Micklethwaite.

Estos topónimos se hallan sobre todo en el tercio central y norte de Inglaterra. Mientras que en el tercio sur que quedó bajo influencia sajona son abundantes los topónimos en <-ham> 'hogar' (ant. ingles /ha:m/ > inglés
moderno <home>): Birmingham, Buckingham, Chatham, Durham, Nottingham o <-tun> o <-ton> (ant. ing. /tu:n/ > inglés moderno <town>): Arlington, Burton, Kesington, Southampton. De hecho buscando sobre el tema he encontrado
el siguiente mapa:
 

Es curioso ver que los 2000 topónimos localizados en el mapa se hallan prácticamente todos al N. de la frontera política del "Danelaw". Lo que indica que dicha frontera no fue solo política sino también lingüística.

[2] Otro ejemplo algo más impresionante es la adscripción de los pueblos pre-mayas de las tierras bajas de Guatemala. El arqueólogo J. Eric Thompson ante la abundacia de topónimos acabados en <-agua, -ahua, -gua, -hua> en dicha zona postuló la existencia de un pueblo pre-maya que denominó el "pueblo Agua" que se supone fue desplazado hace entre 1000 y 1400 años por pueblos mayas occidentales.
Comparando con las lenguas mesoamericanas conocidas encontramos la raíz Xinca /-sawï/ 'aldea, habitar' que se encuentra en otros topónimos como: Xagua, Jagua, Anchagua, Sasagua, Eraxagua (xinca /ïra-/ 'grande'). Así tenemos que el misterioso "pueblo Agua" no habrían sido más que hablantes de lenguas Xincas. En la actualidad el Xinca en sus diversas variedades es hablado en conjunto por menos de 200 personas en el SE de Guatemala pero que en otro tiempo debió ocupar un territoria bastante más amplias, como muestra
la amplitud de los topónimos. Interesante esto de atribuir una etnicidad concreta a un hipotético pueblo del que no se tienen documentos, verdad?

David Sánchez