Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 3088 al 3117 
AsuntoAutor
Los socios convoca josep.m
Re: Boletín Improm Maria Mi
Fallece la Profª M alicia.c
Grandes obras (Jai Alberto
Re: Grandes obras Jaime
Re: Grandes Obras Davius S
Re: Grandes obras davius s
Adios a Antonio, J Ana Mari
Re: Grandes obras Alberto
Re: Grandes obras davius s
Re: Re: Boletín Im Ana Mari
Jornadas Patrimoni Arkeolan
De teoría, lupanar Alberto
De teoría... II Alberto
Sale Hispania Epig alicia.c
Excavadoras en Luc Carlos S
Re: De teoría... I Davius S
Re: De teoría... I Alberto
Fortificaciones mi Alberto
museos de barcelon Irene
Re: Noticias arque alicia.c
Tarifa medieval Alberto
Re: Tarifa medieva Alberto
Re: Tarifa medieva Alberto
Re: Tarifa medieva alicia.c
Re: Tarifa medieva Alberto
Re: El anfiteatro alicia.c
Discutiendo a Davi Alberto
Discutiendo a Davi Alberto
Re: Discutiendo a Jaime
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 5560     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[TA] Re: Grandes Obras / Desarrollo Económico (Jaime)
Fecha:Martes, 2 de Noviembre, 2004  18:45:32 (+0100)
Autor:Davius Sanctex <davius_sanctex @.....es>

Me ha gustado mucho la exposición resumida de Jaime Peñarroya, al que creo que ya echábamos de menos por aquí. Es muy interesante la idea de que incluso tras las obras "inútiles", es decir, aquellas que no inciden en un aumento de inmediato de la productividad media podría haber buenos motivos materiales como la redistribución de excedentes, el aumento del conocimiento tecnológico (algo que los economistas modernos han tratado de cuantizar mediante las teorías de "desbordamiento del conocimiento" y del "capital humano" [una idea introducida rigurosamente a finales de los 50 que en los 90 es usada para cualquier cosa sin ningún tipo de rigor]).
 
1. Crecimiento de población y cambio en el modo de producción predominante
En todo grupo humano que atraviesa los estadios de organización que Jaime denomina "comunismo primitivo", "jefaturas",  "ciudades-estado" (proto=estados) y "estados-imperio" observamos 2 cosas que parecen ir correlacionadas: aumento de productividad y aumento de la tasa de crecimiento de la población. Tal como sugieren estos datos (Hassan, 1978; Spengler, 1974):
 
Período                            Población                        Tasa crecimiento anual (%)
Paleolítico                        6 millones                        0,0015
Mesolítico                        8,5 millones                      0,0330
Neolítico                         75 millones                        0,1000
Imperios antiguos (1dc)   225 millones                       0,5000
 
Es interesante notar que si bien en cada uno de los estadios de desarrollo hay productividades mayores por trabajador (es decir, mayores cantidades de producto por persona y día de trabajo, gracias a una mejor tecnología y mayores conocimientos técnicos). Aunque estos incrementos de la productividad no siempre redundaron en un mejor nivel de vida, debido a la explosión demográfica. Así un cazador paleolítico del centro de Francia estaba mucho mejor alimentado y consumía mayor cantidad de proteínas que un ciudadano medio del imperio romano.
Sin embargo todas las tecnologías adoptadas tienen en común ser tecnologías más intensificables. Por ejemplo la baja tasa de crecimiento de las sociedades de cazadores-recolectores del paleolítico se explica porque un aumento del número de hijos suponía un agotamiento rápido de los recursos (amen de que las bandas nómadas a pie, no pueden tener más de 2 hijos por pareja, si pretenden transportarlos adecuadamente, razón por la cual el infanticidio es común como medio de controlar la población). La caza-recolección es muy poco intensificable, ya que aumentar mucho la recogida solo logra agotar rápidamente los recursos. La agricultura es más intensificable, pero no tanto como el modo de producción industrial que responde casi inmediatamente a las tasas de inversión y desempleo, etc, etc.
 
Creo que la exposición de Jaime es un excelente ejemplo de como la "economía está al mando" o si se prefiere reflejan la tesis de la preponderancia de la infraestructura en el cambio cultural. Por supuesto todas las bandas de cazadores-recolectores-pescadores del planeta conocen los rudimentos de la agricultura y no conocen de sobra la idea de las semillas como fuente de nuevas plantas. Pero sencillamente ellos ya están en equilibrio con la población y no requieren cambiar su modo de producción. Sin embargo en algunas partes del planeta hubo incrementos de población que obligaron a la adopción de medios de producción más intesificables (la alternativa era conocida: infanticidio, aborto y otros medios de control de demográfico).
 
2. ¿Por qué Eurasia llegó a ser más desarrollada que América?
Sin embargo no me parece sencillo determinar quien es causa de quien entre el crecimiento de población y adopción de nuevas tecnologías (es un problema similar al del huevo y la gallina). No sabemos si una mejora progresiva en las técnicas de producción llevaba a las poblaciones a un aumento de población que les conducía a una situación inestable y entonces se veían obligados a ensayar o poner en la práctica otras nuevas tecnologías previamente conocidas, o tal vez sea que el descubrimiento de una nueva tecnología condujo a una mejora más o menos rápida de las condiciones de vida que permitió elevar la tasa de crecimiento sin peligro.
Sobre eso, existe un curioso y original estudio de Kremer (1983) que de hecho es economista. Kremer se propone estudiar los efectos del desbordamiento del conocimiento en la historia de la humanidad y propone una función de producción que le lleva a que la tasa de crecimiento es proporcional al tamaño de la población activa (y por tanto dela población total)! Naturalmente sabemos que a corto plazo la economía no funciona así porque de lo contrario el crecimiento económico de India o China sería mayor que el de Suiza o no digamos ya Luxemburgo o Mónaco. Algunos economistas argumentaron que la cantidad de mano de obra en esas ecuaciones de crecimiento no son la economía de un país entero sino la población de una región económicamente relevante e integrada (así la India puede ser entendida como centenares de "suizas" débilmente interconectadas entre sí, con lo cual explicamos que la tasa de crecimiento de la India no sea centenares de veces la de Suiza). Sin embargo Kremer argumenta que si consideramos muy largo plazo, podemos admitir que cualquier tecnología desarrollada en un lugar de la tierra acaba llegando a otro.
Sorprendentemente las tasas de crecimiento económico de esta teoría aplicadas a la población mundial en conjunto, y considerando las tasas de crecimiento a muy largo plazo, la idea parece ajustarse a los hechos. Además Kremer argumenta, y en parte me parece discutible, que eso explica también que Eurasia (el mayor continente interconectado) alcanzara mayor índice de desarrollo que América (la segunda mayor extensión de tierra interconectada). Según Kremer también Australia (la tercera masa de tierra conectada) tenía un desarrollo superior a las islas del pacífico (este último ejemplo me parece de hecho errado dada la evidencia disponible). Aunque sí es cierto que muchas poblaciones básicamente insulares mantenían niveles de desarrollo inferiores a sus vecinos continentales (creo que el caso de los guanches que llegaron navegando a las islas, pero siglos más tarde habían olvidado la navegación entre las islas más lejanas, es un buen ejemplo). En fin ahí está la reflexión de Kremer (algunos de cuyos supuestos desde luego no comparto y creo que simplifica en exceso la historia de algunas regiones y períodos), pero claro su intención es interpretar un modelo económico aparentemente paradójico no hacer historia.
 
Davius S.
 

Algunos de los cientos de artículos en venta o subasta en eGrupos.net
 
  • CAMISETAS REPLICAS FUTBOL ( 150 MXN) 
     
  • DVDs Clasicos Terror y Ficcion. ( 25 ARS) 
     
  • Camion ( 35000 EUR) 
     ¿Tienes algo que deseas vender? ¿O comprar? ¿Quieres ver tu anuncio aquí, gratis? 
    ¡ Visita hoy mismo EGRUPOS.NET !

     





    ------=_NextPart_000_0019_01C4C10C.220FDDD0--