Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 331 al 360 
AsuntoAutor
Sobre la figura mí "Francis
Re: ¿Qué_es_el_feu patricia
Re: ¿Qué_es_el_feu Alberto
Re: seguido a mi a Alberto
Constitución de as keltyber
Re: Predictividad Jm Blanc
Le Goff y Bourdieu Jm Blanc
educa historia EDUCAHIS
Re: Predictividad DAVIUS_S
Re: ¿identicando p DAVIUS_S
Re: Que es el feu DAVIUS_S
mat. cultural y me Alberto
RE: Lenguas en Tol David Sá
Re: Sobre Atila el David Sá
Re: Predictividad David Sá
Re: Sobre la figur David Sá
Re: ?David, é um a David Sá
Feudalismo (I) Alberto
Re: Sobre la figur David
Re: Las cifras "ár David Sa
Temperaturas y nac David Sa
año judío y año mu David Sa
Re: Sobre Atila el David Sa
RE: Sobre la figur David Sá
RE: Creacionistas David Sá
Dios en la histori David Sá
¿A quién le aburre Alberto
RE: Sobre la figur David Sá
RE: Sobre Atila el David Sá
RE: Creacionistas Alberto
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2375     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: Toponimia e Historia
Fecha:Miercoles, 25 de Diciembre, 2002  00:39:35 (+0100)
Autor:David Sánchez <davius_sanctex @.....es>

Como habréis podido comprobar a parte del estudio científico de la historia uno de mis intereses es ver como los datos lingüísticos pueden proporcionarnos información utilísima (especialmente si se combinan con la arqueología) sobre el pasado. Trato aquí un par de ejemplillos entretenidos sobre toponimia:
 
[1] Nuestra información sobre la ocupación romana de Inglaterra no es todo lo buena que quisieramos, sin embargo si estudiamos la toponimia podemos reseguir la presencia de fortuficaciones romanas en los nombres acabados en <-caster>, <-cester> y <-chester> todos ellos reflejo del latín <castra> 'campamento' esta terminación dio regularmente en anglosajón <ceaster> y lo encontramos en topónimos ingleses como: Lancaster, Gloucester, Chester, Dorchester, Winchester y unos cuantos más. Obviamente estos topónimos guían al arqueólogo sobre en que ciudades encontrar vestigios de ocupación militar romana.
Igualmente podemos encontrar el área de colonización de los escandinavos s. IX y X d.C. en topónimos acabados en:
(a) <by> (ant. noruego =  'asentamiento'): Busby, Derby, Rugby, Grimsby
(b) <thorp> (ant. nor. = 'aldea'): Winthorp, Scunthorpe
(c) <(th)waite> (ant. nor. = 'esplanada'): Micklethwaite.

Estos topónimos se hallan sobre todo en el tercio central y norte de Inglaterra. Mientras que en el tercio sur que quedó bajo influencia sajona son abundantes los topónimos en <-ham> 'hogar' (ant. ingles /ha:m/ > inglés
moderno <home>): Birmingham, Buckingham, Chatham, Durham, Nottingham o <-tun> o <-ton> (ant. ing. /tu:n/ > inglés moderno <town>): Arlington, Burton, Kesington, Southampton. De hecho buscando sobre el tema he encontrado
el siguiente mapa:
 

Es curioso ver que los 2000 topónimos localizados en el mapa se hallan prácticamente todos al N. de la frontera política del "Danelaw". Lo que indica que dicha frontera no fue solo política sino también lingüística.

[2] Otro ejemplo algo más impresionante es la adscripción de los pueblos pre-mayas de las tierras bajas de Guatemala. El arqueólogo J. Eric Thompson ante la abundacia de topónimos acabados en <-agua, -ahua, -gua, -hua> en dicha zona postuló la existencia de un pueblo pre-maya que denominó el "pueblo Agua" que se supone fue desplazado hace entre 1000 y 1400 años por pueblos mayas occidentales.
Comparando con las lenguas mesoamericanas conocidas encontramos la raíz Xinca /-sawï/ 'aldea, habitar' que se encuentra en otros topónimos como: Xagua, Jagua, Anchagua, Sasagua, Eraxagua (xinca /ïra-/ 'grande'). Así tenemos que el misterioso "pueblo Agua" no habrían sido más que hablantes de lenguas Xincas. En la actualidad el Xinca en sus diversas variedades es hablado en conjunto por menos de 200 personas en el SE de Guatemala pero que en otro tiempo debió ocupar un territoria bastante más amplias, como muestra
la amplitud de los topónimos. Interesante esto de atribuir una etnicidad concreta a un hipotético pueblo del que no se tienen documentos, verdad?

David Sánchez