Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 3481 al 3493 
AsuntoAutor
Re: TROYA Ana Mari
RE: El Alejandrill Francisc
el vidrio en la an Irene
el vidrio en la an Irene
Cambio del foro a Jose Lui
museo de arqueolog Irene
¿NOTASE? Ana Mari
RE: ¿NOTASE? Francisc
Cambio del foro a Jose Lui
Escrituras megalít Jose Lui
La revista Histori Jose Lui
Novedades en Terra correo
Feliz año nuevo 20 correo
 << 30 ant. | -- ---- >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1820     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: RE: Un ejemplo práctico de datación arqueológica ( y nota para David).
Fecha:Sabado, 14 de Septiembre, 2002  16:53:44 (+0200)
Autor:david sanchez <davius_sanctex @.....es>



>>1. ¿como se mide el cambio de polaridad?<<
Por la alineación de los materiales ferromagnéticos contenidos en los
estratos.

>>2. ¿En todos los estratos se da en la misma medida de profundidad el
cambio polar?<<
Creo que no, el perído de inversión de polos (debido a la circulación de los
materiales ferromagnéticos contenidos en el interior de la tierra) requiere
un periodo de transición en el que los polos se hacen menos intensos. El
polo norte magnético actual se está desplazando ligaramente hacia el sur, es
decir los polos no solo sufren inversiones N ---> S y S ---> N sino que
también se desplazan lentamente en el tiempo.

>>3. ¿Como se mide la datacion a los primates u hominidos,sistemas?<<
El mensajes de Alberto explica bien como puede usarse la polaridad de la
tierra. Existen otras decenas de métodos para datarlos.

>>4.¿Los estratos son datados por los restos arqueologicos o los restos
arqurologicos por los estratos?<<
Si se usan estratos se datan los restos arqueológicos por el estrato donde
están contenidos. De todas maneras también existen medidas no estatigráficas
que no recurren a la posición del resto arqueológico dentro del registro
estratigráfico.

En serio, Ricardo, estás técnicas están muy bien testeadas y comprobadas
unas con otras, no me digas que aspiras a encontrar un error fundamental en
todas ellas que de repente revele a la humanidad su "falsa fe" en la ciencia
y demuestre que el creacinismo es una explicación rival seria. Otra cosa es
que a modo de fe prefieras ignorar ciertos hechos inconvenientes y otra muy
diferente que creas que el creacionismo es una alternativa seria al mismo
nivel que el evolucionismo actual (que ha sido refinado desde los tiempos de
Darwin).

David Sánchez




_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
Vuela a Estados Unidos, Europa, Asia, Africa...!!!
¡Solo en KLM - Ofertas Especiales! 
Para reservar las tarifas más bajas garantizadas...
...haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/77/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~