Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 349 al 378 
AsuntoAutor
Re: Sobre la figur David
Re: Las cifras "ár David Sa
Temperaturas y nac David Sa
año judío y año mu David Sa
Re: Sobre Atila el David Sa
RE: Sobre la figur David Sá
RE: Creacionistas David Sá
Dios en la histori David Sá
¿A quién le aburre Alberto
RE: Sobre la figur David Sá
RE: Sobre Atila el David Sá
RE: Creacionistas Alberto
Feudalismo (II) Alberto
Ocurrió un día com Alberto
Re: David, não te David Sa
Re: Sobre la figur David Sa
Re: Sobre la figur David Sa
Re: Madre Naturale Alberto
El nombre en la Ed Alberto
Formas de comenzar Alberto
Toponimia celeste David Sa
Re: Madre Naturale DAVIUS_S
Un hacha hallada e José Lui
Re: ¿¡Sadomasoquis Alberto
Re: El nombre en l David Sa
Re: ¿¡Sadomasoquis David Sa
La existencia de H David Sa
Paz, paz, PAZ!!!!! oscar go
Re: El nombre en l Alberto
Un ejemplo de tens Alberto
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2491     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: Re: Madre Naturaleza = Diosa Madre universal, origen de Diosa con numerosos nombres
Fecha:Viernes, 3 de Enero, 2003  16:58:36 (+0100)
Autor:Alberto Ocaña <ethandun @.....es>

Hola Francisca, siguen con las explicaciones a tu
gusto,

> Dice
> [David] Sí claro por supuesto esas figurillas
> aparecen en muchos lugares,
> pero hay dos cosas que no estan claras:
> (a) que en todas las regiones representara la misma
> "diosa" normalmente
> pueblos difirentes tienen lenguas y culturas
> diferentes. Y si además
> consideramos las culturas más alejadas entre sí es
> dificil establecer que
> para todas ellas tuviera el mismo significado²
> 
> Francisca) No estará claro para ti. Pero es obvio
> que todas esas femeninas
> ³figurillas aparecen en muchos lugares², representan
> a la misma Madre
> Naturaleza. 

No está claro para David, pero para tí sí? tienes
alguna especie de iluminación o algo?

No hay NADA que permita inferir de ese objeto
arqueológico la existencia de un matriarcado, ni de
reinas, ni de las demás cosas que argumentas, y no
estableces el por qué de esa inferencia, sólo que a tí
te lo parece.

Ya que hablamos de arqueología, la arqueología de las
sociedades cazadoras recolectares sugiere economías
precarias donde se puede inferir una igualdad social,
incluyendo la sexual, ya que no había capacidad para
el establecimiento de jerarquías.

Esto sí es una inferencia que podemos hacer de la
arqueología, no inventarte, literalmente, inventado,
igual que una novela, un comportamiento sexual o de
adoración a una divinidad. Y por favor no contestes
diciendo FULANOWSKY (1995:38) decía que sí. O, ah,
chico, tú no lo tienes claro pero yo sí. Qué clase de
razonamiento es ese?

Por cierto, qué pasa desde los 5 m.a. hasta los 40000?
no hay prehistoria?

Un saludo,
Alberto.

___________________________________________________
Yahoo! Postales
Felicita las Navidades con las postales más
divertidas desde http://postales.yahoo.es



_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
             ¡Convierte tus trastos viejos en dinero!
                    ¡Compra y Vende de todo!
       Visita el bazar virtual más seguro y grande del mundo.
Haz clic aquí y registrate -> http://elistas.net/ml/113/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~