Inicio > Mis eListas > terraeantiqvae > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 76 al 105 
AsuntoAutor
prostitución en Ro David Sá
El Museo Arqueológ José Lui
Fotos del taladro José Lui
Poliorcética, etim Alberto
Descubren enigmáti José Lui
Tecnología Alberto
Re: Una imaginació David Sa
Escribió Pablo él David Sa
Traducción de la B David Sa
Neolítico peninsul David Sa
Re: Sobre enigmáti David Sa
El cantar de mío C David Sa
Nerón David Sa
RE: Sobre los pueb David Sá
RE: Sobre el libro David Sá
RE: Sobre enigmáti David Sá
Sexo en el paleolí Alberto
La lengua Naxi (s. David Sa
La lengua Naxi (s. David Sa
Antiguo Egipcio David Sa
Re:__Nerón Alberto
El cráneo de Toume José Lui
Re: Ayuda sobre tu David Sa
Re: El cráneo de T David Sa
Jericó y los profe David Sa
Re: Sexo en el pal David
Re: La lengua Naxi Diego Má
Re: El cráneo de T David Sa
proto-vasco David Sa
RE: El cráneo de T Veiga Ar
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Terrae Antiqvae
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1975     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto: Re: Sexo en el paleolítico, acerca del debate.
Fecha: 10 de Octubre, 2002  23:05:19 (+0200)
Autor:David <davius_sanctex @.....es>

Hola Alberto,

Tienes toda la razón, "no hay ninguna prueba arqueológica (que son las únicas
que hay para estos tiempos) de que en el Paleolítico hubiera un régimen
jerarquizado de ningún tipo, ... basado en el sexo ..."

Dicho eso entramos como tú dices en el terreno de las hipótesis de trabajo, y en
ese campo siempre resulta útil el tema de "qué parece lo más probable?" En ese
sentido estamos tratando de RECONSTRUIR algo que pasó, y creo que historia como
en lingüística es válido el siguiente principio: "No podemos reconstruir como
proto-cultura [o proto-fonología, en el caso de la lingüística] un sistema que no
esté total o parcialmente atestiguado". Es decir que lo reconstruido tiene
necesariamente que parecerse a lo que ya existe. Las hipótesis de Francisca, a
parte de estar insfucientemente o nada fundamentadas, violan completamente ese
principio. Si el bueno de George Peter Murdock realizó un trabajo titánico de
compilar juntos los datos de 752 sociedades/culturas y de ellas no hay ni un solo
matriarcado! el juego de "qué parece más probable?" sugiere fuertemente que todo
eso absolutamente equivocado [naturalmetne hablo de otras personas que tratan de
demostrar ideas del tipo de las de Francisca, pero con algo más de rigor y
tratando de no construir películas argumentativas, solo tratando de buscar
pruebas]
Los datos de Murdoc por ejemplo sugieren dicen el 78,2% de las sociedades de su
catálogo (que contiene sociedades de todo el mundo y trata de ser representativo
de todo lo que conocemos sobre pueblos y culturas). El resto de sociedades el
21,8% son matrilineales (lo cual no significa matriarcales) e incluso de estas en
un gran número de ellos es el hermano de la madre (el avunculus) el que hace de
figura masculina autoritaria en las familias de madre + hijos+ otros parientes.
Las razones de esto son bastante claras, en todas las sociedades de las que he
leído es el hombre el que tiene la casi exclusvidad de la guerra y el acceso a
las armas de guerra, nos guste o no uno de los principales catalizadores de la
formación de estructura política organizada. A nivel doméstico debemos recordar
que en promedio los hombres son entre un 25% y un 30% más fuertes que las mujeres
lo cual les da una ligera ventaja en el dominio físico un medio que ha sido
tradicionalmente muy usado incluso dentro de las familias de todas las
sociedades.

[Alberto] La cultura material paleolítica nos sugiere, y en ello abundan los
prehistoriadores, un modo socioeconómica basado en una economia precaria, fragil,
de escasa o nula acumulación, y como consecuencia un sistema organizado
horizontalmente, basado en la reciprocidad y la igualdad entre los individuos (ya
que todos se necesitaban para comer).

[David] Recuerdo que hace como cosa de 8 o 9 meses cuando empecé a participar en
Terrae Antiqvae, discutí con Alberto el modelo de los pueblos pre-estatales que
acutalmente viven en bandas y aldeas móviles (como muchos pueblos amazónicos, los
pueblos del desierto del Kalahari, los aborígenes australianos hasta los '60, o
los esquiamles hasta los '30). En esos grupos el tipo de organización social es
tal como describe Alberto, una sociedad horizontal basada en la reciprocidad y la
compartición de bienes.
Como modelo para los pequeños grupos del paleolítico me parece bueno, pero creo
que fue Alberto o algún otro contertulio el que señaló una diferencia crucial
entre los modernos cazadores-recolectores y los del paleolítico. No es casual que
los "modernos" aparezcan solo en áreas marginales del planeta de escaso interés
económico [La Amazonia, hasta hace relativamente poco era un lugar muy poco
interesante, con un clima muy cálido, y un suelo arcilloso que evita el correcto
drenaje a través de una tierra excesivamente arcillosa, por lo que se encuentra
llena de insalubres pantanos. Además de una tierra que tiene solo unos pocos
centímetros de capa fertil bastante mala para el cultivo de pequeñas plantas
comestibles].
La exhuberancia de la Francia del Paleolítico (mucho más exhuberante de lo que
es hoy en día) tiene poco o nada que ver con los presentes hábitats de los
modernos cazadores recolectores, cuya mejor estrategia es la reciprocidad. Es
posible por eso que entre los antiguos cazadores-recolectores se dieran
ocasionalmente algunos patrones o características culturales desconocidas entre
los modernos [y marginales] cazadores-recolectores amazónicos y de climas áridos
o extremadamente fríos.

David Sánchez




_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
                       >>> SEGUROS FENIX <<<
        Por el precio de un seguro, puedes estar en Fenix!
           Seguros de motos, seguros del automóvil, etc.
                  Calcula tu presupuesto ahora!!
  Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/97/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~