| Asunto: | [transpersonal] Conocimiento científico, simbólico y filosófico | | Fecha: | 16 de Agosto, 2002 02:09:18 (+0200) | | Autor: | Eduardo Robredo Zugasti <symploke @.......com>
|
Estimados colegas
Existen determinados saberes que no siendo científicos, ni tampoco
"filosóficos" sensu strictu, aumentan efectivamente el conocimiento
significativo del hombre sobre sí mismo y la naturaleza. Dado que el símbolo se
distingue por su naturaleza del signo, puesto que mientras el primero designa
unívocamente una parte del mundo físico del ente (siendo su horizonte la Verdad,
en cuanto significado segregado del sujeto humano), para decirlo con Ernst
Cassirer, el segundo designa de modo multívoco una parte del mundo humano de la
significación (el Sentido indisociablemente entretejido con el Sujeto humano,
aunque sea este un sujeto colectivo o trascendental), no es posible en
consecuencia una "ciencia del símbolo", puesto que la ciencia no trabaja con
símbolos, sino mas bien con categorías. El conocimiento simbólico es pues,
distinguible del conocimiento científico, pero también del filosófico, pues la
esencia de este resultaría de la mediación o relación (anímica) entre el mundo
mítico-sentimental del símbolo y el mundo racional-intelectivo del concepto. Una
filosofía anímica del conocimiento tomaría partido, según lo visto, por un
pluralismo cognitivo opuesto al monismo cientifista e incluso al dualismo
cognitivo (ciencia-filosofía).
Extraído de http://www.geocities.com/elforonuevo/tarot
Salud & soul making
Eduardo.
_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
Si conduces...
~~ Movendus Grupo RACC Club ~~
¡Suscribete gratis a nuestro boletin semanal!
Noticias del motor, promociones, ofertas, etc.
Haz clic aquí -> http://elistas.net/ml/82/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~
|